断直连权益分派遭受危害服务能力比较有限成形的设备安全通道

7月3日信息，630出现意外地以往的很宁静。

由于这柄列宿于顶的达摩克里斯之刃，银联、网联两大清算中心和支付机构、金融机构早已焦虑不安备考了半年多。但有关断直连的进度，中央银行的公示公布栏却未置一词。

好几家支付机构的顶层表明，早已与管控层沟通交流，有关断直连的具体截点，内部结构已达成一致将推迟至8月底。

到现在为止，断直连的进展仍然不开朗。总体看来，中小型支付机构针对断直连工作中的协调水平更高一些，断直连最重要的行动难题取决于手机微信支付和支付宝两大寡头。两大大佬与二联的合作协议，在现阶段明确提出的方法中，结算链接是收单业务机构-银联/网联-A/T-银联/网联-发卡银行，但这一玩法还未彻底落定。

一方面，中央银行的监督逻辑性尽管很有效，但实际贯彻落实到实际操作方面却有很多实际的短板，如时间设置是不是有效，在断直连时间截点内二联的服务能力是不是可以支撑点这些；另一方面，对很多支付机构来讲，原本相互配合管控的自觉性也不强，断直连多属欲拒还迎，到最终大关也仍然普遍存在着法不责众的心理状态。

断直连以后，两大大佬内部结构的管理方法布局和权益分派也必定大受影响，最立即的，支付宝和qq钱包内部结构的客资部工作人员有可能会碰到调职和解散的问题，这种原因也有可能变成了断直连落地式的阻碍。

2022年4月，qq钱包与银联正式宣布，宣布就手机微信支付条形码支付业务流程进行协作，但迄今为止，该协作的进度只是限于收一侧。2022年5月，支付宝与网联同时公布协作信息，殊不知只是几小时以后，网联和支付宝便同时撤掉了公示。

目前为止，京东商城支付、手机上qq、京东商城支付的条形码支付业务流程、翼支付等也末见连接对应的结算机构公示。实际上这种支付机构的看法是十分相互配合的，但网联在收单边的工作员但是十来个，服务能力确实比较有限。

迄今为止网联的确沒有定型的设备安全通道，其协议书支付结算基本上都由A/T奉献。商业服务授权委托支付其实便是之前的代收业务流程，但没详细的产品方案，b2b、b2c网银网关ip开发设计也进度无几。